Eräänä aamuna Jason Taverner herää ja huomaa olevansa täysin tuntematon.
Vielä edellisenä päivänä hän oli suosittu televisiotähti, mutta nyt hän
on vahingossa lipsahtanut maailmaan, jossa häntä ei tunne kukaan ja
jossa hengissäpysymiseen tarvitaan henkilöllisyystodistusta. Ja
sellaistahan Tavernerilla ei tietenkään ole.
Kun Taverner viimein löytää paperien tekemiseen kykenevän väärentäjän, tämä onkin poliisin ilmiantaja. Sen jälkeen hän saa tietää miltä tuntuu joutua kokonaisen yhteiskunnan takaa-ajamaksi.
Pian selviää, että Taverner on joutunut nappulaksi suureen kosmiseen peliin. Mutta millaiseen? Ja miksi?
Kun Taverner viimein löytää paperien tekemiseen kykenevän väärentäjän, tämä onkin poliisin ilmiantaja. Sen jälkeen hän saa tietää miltä tuntuu joutua kokonaisen yhteiskunnan takaa-ajamaksi.
Pian selviää, että Taverner on joutunut nappulaksi suureen kosmiseen peliin. Mutta millaiseen? Ja miksi?
Philip
K. Dick on niitä klassikkokirjailijoita, joiden tuotantoon minulla on ollut
vakaa aikomus tutustua, mutta en ole saanut aikaan. Anna kyynelten tulla, pyysi poliisi (Flow My Tears, the Policeman Said) on kiehtova nimi kirjalle. Luettuani
takakansitekstin innostuin vielä lisää. Pidän erilaisista ajatusleikeistä:
luodaan jokin täysin teoreettinen tilanne ja kuvitellaan, kuinka ihminen siinä
toimii.
Anna kyynelten tulla, pyysi poliisi on varsin keskinkertaista ja vetävääkin scifiä. Olisin
silti uppoutunut mieluiten syvemmälle Tavernin eksistentiaaliseen kriisiin,
kuin mitä kirja tarjosi. Se, miksi Tavern herää tajuttomuudesta täysin
tuntemattomana, on tietysti kiinnostava arvoitus. Arvoituksiin ei kuitenkaan
tarvitse aina vastata, ainakaan deus ex
machina-tyyppiset loppuratkaisut eivät varsinaisesti ole tyydyttäviä. Ylipäätään
teoksesta jäi hieman viimeistelemätön vaikutelma.
Jason
Tavern on ei ole mikään miellyttävä päähenkilö, lähinnä etäinen ja kylmä. Hänen
suurin huolenaiheensa yhtäkkiä koittavassa ”olemattomuudessa” on se, ettei hän
olekaan enää tunnettu. Tavernin suhtautuminen lukuisiin kohtaamiinsa naisiin on
vähättelevä ja esineellistävä. Luen ihan mielelläni myös päähenkilöistä, jotka
eivät ole mukavia ja sympaattisia. Jason Tavernin sisäinen maailma kuitenkin on
niin ontto, että se väistämättä vaikuttaa siihen, kuinka kiinnostavaa mielestäni
hänen edesottamustensa seuraaminen oli.
On
aina hauskaa havainnoida, millaisia tulevaisuuden visioita joitain kymmeniä
vuosia sitten on esitetty. Joskus yhteiskuntakuvaukset voivat tuntua hyvinkin
ajankohtaisilta. Tekniset härpäkkeet ovat asia erikseen. Esimerkiksi tässä
Dickin luomassa tulevaisuudessa ajetaan lentävillä autoilla, mutta käytetään
silti edelleen kolikkopuhelimia. Mielenkiintoisesti juuri erilaiset lentävät
kulkuneuvot toistuvat scifikuvaelmissa (mm. Star
Wars, Fifth Element, Blade Runner). Onko kukaan koskaan pohtinut
sitä, millainen energiankulutus mahtaa olla ajoneuvolla, jonka täytyy ensinnä
pysyä ilmassa ja vielä päästä eteenpäin? Millaiset liikennesäännöt pätevät
ilmaliikenteessä? Tietenkin ilma-autot ovat näyttävä elementti, joka luo heti kuvan
siitä, että teknologia on todella mennyt aimo harppauksin eteenpäin.
Erilaisten
innovaatioiden realistisuudelle ei välttämättä fiktiossa anneta painoarvoa:
pääasia on niiden mahdollisuuksissa luoda visuaalisesti näyttäviä kohtauksia
tai kuljettaa juonta eteenpäin. Tarina on mielestäni lopulta tärkein, mutta nautin
siitä, jos teknologia on siduttu vahvasti tarinaan. Sekä vanhassa, että uudessa
Blade Runnerissa huipputeknologia ei
ole vain esteettinen elementti, vaan problemaattista. Do Androids Dream of
Electric Sheep? odottaa lukemista jossakin tulevaisuudessa.
Kannessa on muuten yksi edesmenneen Jukka Murtosaaren hienoista kuvituksista.